مشخص شده است که گوگل انحصارات غیرقانونی در بازارهای تبلیغات آنلاین دارد و این حکم یک حکم ضد انحصار قابل توجه توسط یک قاضی فدرال ایالات متحده است. این تصمیم که روز پنجشنبه توسط قاضی منطقه، لئونی برینکما در ناحیه شرقی ویرجینیا صادر شد، پس از دادگاهی در سپتامبر 2024 صادر شد و نشان دهنده دومین حکم ضد انحصار بزرگ علیه شرکت در کمتر از یک سال است. دادگاه تشخیص داد که گوگل دو بخش مهم اکوسیستم تبلیغات دیجیتال را در انحصار خود درآورده است: بازار سرور تبلیغات ناشر و بازار تبادل تبلیغات. قاضی برینکما به این نتیجه رسید که این اقدامات به طور قابل توجهی هم به ناشران آنلاین و هم به مصرف کنندگان آسیب می رساند.

سومین ادعای مربوط به ابزارهای تبلیغات نمایش عمومی رد شد و دادگاه اعلام کرد که بازار مورد بحث را نمی توان به وضوح به عنوان انحصاری Google تعریف کرد . این حکم ناشی از شکایتی است که توسط وزارت دادگستری ایالات متحده ارائه شده است که گوگل را به استفاده از موقعیت خود برای کنترل ناعادلانه خرید و فروش تبلیغات دیجیتال متهم کرده است. این محاکمه شامل شهادت 39 شاهد زنده، اسناد اضافی و اسناد متعدد حمایتی بود. دادگاه بر روی ادغام گوگل از فناوری های تبلیغاتی خود، که شامل خریدهایی مانند DoubleClick و Admeld بود، تمرکز کرد. قاضی برینکما دریافت که این ادغام ها شرکت را قادر می سازد تا سلطه خود را به گونه ای تقویت کند که رقابت را خفه کند.
با این حال، دادگاه آن خریدها را به خودی خود ضد رقابتی ندانست. گوگل اعلام کرد که به این حکم اعتراض خواهد کرد. در بیانیه ای کتبی، معاون امور نظارتی شرکت، لی-آن مولهولند، گفت که این شرکت با نتیجه دادگاه در مورد ابزارهای ناشر خود مخالف است و تاکید کرد که فناوری تبلیغات گوگل به دلیل سادگی و کارآمدی، انتخابی برای ناشران است. وزارت دادگستری این حکم را تحولی مهم در تلاش برای رسیدگی به اقدامات انحصاری در صنعت تبلیغات دیجیتال توصیف کرد.
این پرونده یک بخش 31 میلیارد دلاری از عملیات Google را هدف قرار می دهد که ارتباط بین تبلیغ کنندگان و ناشران آنلاین را تسهیل می کند. علاوه بر پرونده تبلیغاتی، گوگل همچنان با چالش های ضد انحصار مربوط به عملیات موتور جستجوی خود مواجه است. قرار است هفته آینده یک محاکمه جداگانه برای تعیین راه حل های رفع این موضوع آغاز شود. نتایج بالقوه شامل تغییرات ساختاری در بخشهایی از کسب و کار Google، بسته به تصمیمات قضایی بیشتر است. کارشناسان حقوقی خاطرنشان کردند که اگرچه دولت در همه موارد موفق نبود، تصمیم دادگاه پایه ای برای ادامه نظارت نظارتی ایجاد می کند. هنوز تاریخی برای مرحله رسیدگی به پرونده تبلیغات تعیین نشده است. – توسط میز خبری MENA Newswire .
